№ 415/2721/13-к
№ 1-кп/415/232/13
У Х В А Л А
12.06.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Березіна А.Г.
при секретарі Болотовій І.В.
за участю прокурора Сєднєвої Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лисичанську питання щодо виправлення описки у резолютивній частині вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 13.05.2013 року стосовно ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лисичанського міського суду від 13.05.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на1 (один) рік.
У резолютивній частині вироку судом допущена помилка, так вказано, «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 489,44 гривень (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійок за проведення товарознавчої експертизи: (отримувач НДЕКЦ при ГУМВСУ в Луганській області, банк УДКСУ при ГУМВСУ в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, рахунок 31252272210167, експертні послуги по коду 00-10869, код платежу 25010100).», в той час як правильно необхідно вважати, що «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 489,44 гривень (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійок за проведення товарознавчої експертизи».
Вислухавши думку прокурора який не заперечує щодо вирішення питання про виправлення описки, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині вироку і правильно вважати «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 489,44 гривень (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійок за проведення товарознавчої експертизи».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У резолютивній частині вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 13.05.2013 року стосовно ОСОБА_1, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, виправити описку і правильно вважати, що «Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 489,44 гривень (чотириста вісімдесят дев'ять) гривень 44 копійок за проведення товарознавчої експертизи».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: А.Г.Березін
Судебное решение № 31842441, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 12.06.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 415/2721/13-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: