№ 31836478, 11.06.2013, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 121/4701/13-п

3/121/1060/13

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої реалізатором в Приватному підприємстві ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер, паспортні дані невідомі),

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року о 14 годині 50 хвилин, в магазині «Рибка», розташованому у будинку №24 по вул..Советська, смт Симеїз, м.Ялта, ОСОБА_1 реалізовувала рибу окунь чорноморський в'ялений, загальною вагою 3 кг., без документів, які підтверджують її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст.45 Закону України «Про рибне господарство, промислове риболовство та охорону водних біоресурсів», ст.8 Закону України «Про рибу та інші водні живі ресурсі та харчові продукти з них».

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, причину неявки суду не надала. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнала у повному обсязі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту обєктів тваринного світу.

При вирішенні питання про вид та розмір адміністративного стягнення, до уваги приймаються характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступень її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про застосування додаткового покарання, вважаю, що рибу окунь чорноморський в'ялений, загальною вагою 3 кг., повинна бути залишена у ОСОБА_1 за належністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛ:

СофінуЛюбов Павлівну(ідентифікаційний номер та паспорті дані не відомі) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563: вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в розмірі 51 ( пятдесят одна ) гривня без конфіскації обєктів тваринного світу.

Рибу окунь чорноморський в'ялений, загальною вагою 3 кг., які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 залишити їй за належністю.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя: