Решение № 31828131, 11.06.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1534/13-ц

(2/559/586/2013)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого суддіФедорова Л.П.

при секретарі Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що 17.02.2007 року між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено договір про обслуговування клієнтів-фізичних осіб в рамках продукту «VIP-пакет» № 772038, за яким позивач надав у користування відповідачу платіжну картку «VISA PLATINUM», відкрив картковий рахунок №26258000766462 на підставі отриманої заяви на відкриття картрахунку та видачу картки за встановленою банком формою. Відповідно до договору про внесення змін та доповнень від 21.02.2012 року до договору №772038 від 17.02.2012 року, банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 100000 грн. Строк дії відновлювальної кредитної лінії становить 1 календарний рік. Якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення строку дії кредитної лінії жодна зі сторін не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, строк дії кредитної лінії продовжується на 1 календарний рік. Відповідно до п.1.8 договору за користування кредитною лінією, банк щоденно нараховує, а власник рахунку щомісячно, у розрахунковий день, сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів банку. Нараховані відсотки погашаються за рахунок позитивного залишку власних коштів на картрахунку, шляхом їх списання банком. Відповідно до п.2.1 договору обов»язковий щомісячний платіж 10% від використаної власником рахунку суми кредитної лінії та нарахованих процентів за користування нею за місяць. Підлягає сплаті до 15 числа кожного місяця. Відповідач порушив умови договору, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 158529,17 грн. 22.01.2013 року з метою досудового врегулювання спору, відповідачу було надіслано вимогу про погашення заборгованості за договором, проте відповідачем заборгованість не погашено.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17.02.2007 року між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 було укладено договір про обслуговування клієнтів-фізичних осіб в рамках продукту «VIP-пакет» № 772038, за яким позивач надав у користування відповідачу платіжну картку «VISA PLATINUM», відкрив картковий рахунок №26258000766462 на підставі отриманої заяви на відкриття картрахунку та видачу картки за встановленою банком формою. (а.с.5-10). Відповідно до договору про внесення змін та доповнень від 21.02.2012 року до договору №772038 від 17.02.2012 року, банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 100000 грн.(а.с.11). Відповідно до п.п.1.6, 1.7 договору - строк дії відновлювальної кредитної лінії становить 1 календарний рік. Якщо не пізніше ніж за 21 календарний день до закінчення строку дії кредитної лінії жодна зі сторін не заявить про припинення строку дії кредитної лінії, строк дії кредитної лінії продовжується на 1 календарний рік. Відповідно до п.1.8 договору за користування кредитною лінією, банк щоденно нараховує, а власник рахунку щомісячно, у розрахунковий день, сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів банку. Нараховані відсотки погашаються за рахунок позитивного залишку власних коштів на картрахунку, шляхом їх списання банком. Відповідно до п.2.1 договору обов»язковий щомісячний платіж 10% від використаної власником рахунку суми кредитної лінії та нарахованих процентів за користування нею за місяць. Підлягає сплаті до 15 числа кожного місяця. (а.с.5). В зв»язку з порушенням умов договору, відповідачу було надіслано вимогу про погашення заборгованості за договором. (а.с.17).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунку відповідач станом на 12.04.2013 року має кредитну заборгованість на загальну суму 158515,40 грн., яка складається з: 112702,91 грн. прострочена строкова заборгованість; 5002,16 грн. заборгованість за відсотками; 30131,39 грн. прострочені відсотки; 10678,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди (а.с.4).

Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК України,

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ№080104 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 23 березня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_1» (01004 м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. №37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1» м.Київ, МФО 300614) суму заборгованості за договором №772038 від 17.02.2012 року в розмірі 158515,40 (сто п»ятдесят вісім тисяч п»ятсот п»ятнадцять) грн. 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МЮ№080104 виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 23 березня 2006 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_1» (01004 м.Київ вул.Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. №37397840000001 в ПАТ «Креді ОСОБА_1» м.Київ, МФО 300614) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1585 (одна тисяча п»ятсот вісімдесят п»ять) грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: