Приговор № 31821813, 30.04.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата принятия
30.04.2013
Номер дела
489/3081/13-к
Номер документа
31821813
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

30.04.2013

Справа № 1-кп/489/178/13 р.

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

міста МИКОЛАЄВА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд. м. Миколаєва в складі:

головуючого по справі судді - Олефір М.В.,

при секретарі судового засідання - Луциній А.М.,

з участю прокурора - Коньшиної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за № 1-кп/489/178/2013 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

1. 26 січня 2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 186 ч.2, 69, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

2. 27 липня 2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі - звільнений від відбування покарання 27 червня 2013 року умовно - достроково на 5 місяців, в кримінальному правопорушенні передбаченому ст. 309 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року, близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись по вул. 5 - та Ялтинська в м. Миколаєві, 28 лютого 2013 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину - 0,056 г., який поклав у праву внутрішню кишеню куртки та зберігав при собі без мети збуту, для особистого вживання.

28 березня 2013 року, близько 13 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. № 188 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину масою 0,056 грама, який знаходився при ньому та який він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту для особистого вживання - вилучено.

Відповідно до висновку експерта за № 302 від 01 квітня 2013 року - надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованйи. Маса опію ацетильованого / у перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу становить 0,056 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав в повному об'ємі, суду показав, що в с. Ялти в м. Миколаєві, 28 березня 2013 року він придбав у наглядно знайомого чоловіка опій ацетильований для власного вживання за 25 гривень, який знаходився в шприці. В цей же день він був затриманий працівниками міліції, а шприц з придбаним наркотиком у нього був вилучений.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 28 березня 2013 року, відповідно до якого в присутності понятих оглянуто в кімнаті № 207 Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, де знаходиться медичний шприц об'ємом 5 мл. заповнений рідиною темно - коричневого кольору до відмітки 0,8 мл. ОСОБА_1 повідомив, що вказаний шприц з наркотичною речовиною належить йому, він придбав його для власного вживання.

- висновком експерта за № 302 від 01 квітня 2013 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильованйи. Маса опію ацетильованого / у перерахунку на суху речовину/ наданого на експертизу становить 0,056 грам.

А тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а тому за даною статтею він повинен бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що ним скоєно злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, характеризуються позитивно.

Обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, що пом'якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, а тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе з застосуванням до нього покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Тимчасово вилучене майно, на яке накладено арешт - опій ацетильований масою 0,056 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005, УДК у Миколаївській області, МФО 826013 в сумі 391, 2 грн. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення, засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР

Часті запитання

Який тип судового документу № 31821813 ?

Документ № 31821813 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 31821813 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31821813 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31821813, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судебное решение № 31821813, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 31821813 относится к делу № 489/3081/13-к

то решение относится к делу № 489/3081/13-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31821808
Следующий документ : 31821817