Постановление суда № 31815413, 13.06.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
13.06.2013
Номер дела
905/2197/13
Номер документа
31815413
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.06.2013 р. справа № 905/2197/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченко К.І. суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргуМаріупольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької областівід15.05.2013 рокуу справі№905/2197/13 (суддя Подколзіна Л.Д.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД», м. Запоріжжя до відповідачаМаріупольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької областіпро стягнення грошових коштів в розмірі 629474 грн. 53 коп.

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013 року про припинення провадження в зв'язку з відсутністю предмету спору у справі №905/2197/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД» до Маріупольського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради про стягнення грошових коштів в розмірі 629474 грн. 53 коп.

Разом з апеляційною скаргою, апелянт надав клопотання про відстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, доводи клопотання, суд встановив.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідне клопотання мотивоване тим, що відповідач надає соціальні послуги громадянам, які перебувають у складних життєвих обставинах та потребують соціальної допомоги виключно на безоплатній основі, фінансування діяльності Центру здійснюється за рахунок місцевого бюджету та можливості сплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі не вбачається можливим, у зв'язку відсутністю коштів.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Колегія суддів зауважує на тому, що, Маріупольський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради не надав жодних доказів в підтвердження своїх доводів, що наведені в клопотанні в обґрунтування причин для відстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру при зверненні з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене колегія суду вважає викладені в клопотанні підстави для відстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру необґрунтованими, а клопотання таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Маріупольському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.05.2013 року у справі №905/2197/13.

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Маріупольському міському центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради

Справу №905/2197/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 01.06.2013 року та додані до неї документи на 17аркушах.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31815413 ?

Документ № 31815413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31815413 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31815413 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31815413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31815413, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 31815413, Донецький апеляційний господарський суд было принято 13.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 31815413 относится к делу № 905/2197/13

то решение относится к делу № 905/2197/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31815407
Следующий документ : 31815445