Постановление суда № 31814413, 21.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/311/13

ун. № 759/6141/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Бандурі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ м. Києві перебуває рішення УПФ України в Святошинському районі в м. Києві №1947 від 07.07.2012 р. щодо стягнення з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» на користь УПФ України Святошинського району м. Києва штрафних санкцій у сумі 656, 23 грн.

Відповідно до Наказу № 937 від 05.08.2011р. про утворення державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва» припинено Державну академію житлово-комунального господарства та Українську академію бізнесу та підприємництва шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», установлено, що державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва» є правонаступником усього майна, прав та обов’язків Державної академії житлово-комунального господарства та Української академії бізнесу та підприємництва.

Заявник та зацікавлені особи до суду не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ДВНЗ «Київський університет управління та підприємництва» відповідно до наказу № 937 від 25.08.2011р.. є правонаступником усього майна, прав та обов’язків ДВНЗ «Українська академія бізнесу та підприємництва», подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд–

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві - задовольнити.

Замінити боржника – Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва», код ЄДРПОУ 33238967 у виконавчому провадженні №34104984, відкритому на підставі рішення УПФ України в Святошинському районі м. Києва № 1947 від 07.07.2012р. його правонаступником – Державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва», код ЄДРПОУ 37956909, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 2/4.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя: