Дата принятия
10.06.2013
Номер дела
915/766/13
Номер документа
31803166
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2013 р. Справа № 915/766/13

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество", /73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс"

/54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 34а, к.3/

/поштова адреса: 54044, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 80/

про: стягнення 40 748,08 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача:Бутенко Д.В., дов. від 01.07.2011р. Від відповідача: не з'явився.Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.05.2013р. № 43/05-А) про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 40 943,65 грн., з яких: 36 319,77 грн. основного боргу, 3631,97 грн. штрафу, 991,91 грн. - пені.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 21.05.2013р. була направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача (54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 34а, к.3) та отримана ним, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав. Представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача - суд

в с т а н о в и в:

12 грудня 2011 року між сторонами був укладений договір поставки природного газу № 1298/ДГ-12, п. 1.1 якого встановлено, що позивач, як постачальник, зобов'язався передати у власність споживача, а відповідач, як споживач, зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу на умовах договору.

В подальшому сторонами було укладено ряд додаткових угод до договору поставки природного газу № 1298/ДГ-12 від 12.12.2011р.

Згідно п.п. 3, 4 додаткової угоди № 1 від 12.12.2011р., акти приймання - передачі є підставою для остаточних розрахунків між постачальником та споживачем. Споживач зобов'язаний по закінченню кожного місяця поставки до 10 числа місяця наступного за місяцем поставки оформити, підписати та передати постачальнику акти приймання - передачі.

Граничним терміном оплати вартості фактично поставленого обсягу газу та послуг у місяці поставки, є останнє число місяця, наступного за місяцем поставки (п. 2.4 додаткової угоди № 1)

Розрахунки за послуги здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в гривнях. Датою оплати послуг є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п.п. 6, 7 додаткової угоди № 1).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу природний газ в обсязі 7703 тис. куб. м. та надав послуги з постачання природного газу на загальну суму 36 319,77 грн., а саме:

- в січні 2013р. відповідачу було поставлено природний газ в обсязі 4 118 тис. куб. м. на суму 17 686,87 грн. та надані послуги з постачання на суму 1 729,56 грн., що підтверджується актами приймання - передачі № 857/Г та № 857/П від 31.01.2013р. та трьохстороннім актом прийому - передачі від 31.01.2013р.;

- в лютому 2013р. відповідачу було поставлено природний газ в обсязі 3 555 тис. куб. м. на суму 15 268,78 грн. та надані послуги з постачання на суму 1 493,10 грн., що підтверджується актами приймання - передачі № 1940/Г та № 1940/П від 28.02.2013р. та трьохстороннім актом прийому - передачі від 28.02.2013р.;

- в березні 2013р. відповідачу було поставлено природний газ в обсязі 0,030 тис. куб. м. на суму 128,86 грн. та надані послуги з постачання на суму 12,60 грн., що підтверджується актами приймання - передачі № 2735/Г та № 2735/П від 31.03.2013р. та трьохстороннім актом прийому - передачі від 31.03.2013р.;

В порушення умов договору, відповідач за отриманий природний газ не розрахувався, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за отриманий природний газ та надані послуги з постачання в сумі 36 319,77 грн.

Відповідно до норм ст. ст. 525, 526, 629, ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.1 додаткової угоди № 3/1 від 12.12.2011р. сторони передбачили, що при порушенні споживачем строків розрахунків, обумовлених додатковими угодами до договору, відповідач сплачує постачальнику штраф в розмірі 10% від суми невиконаних обов'язків та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми невиконаних обов'язків за кожний день прострочення.

Отже, за невиконання належним чином грошових зобов'язань згідно з вимогами діючого законодавства України у встановлений строк, за розрахунком позивача боржнику цілком обґрунтовано нараховано до стягнення неустойку (пеню) в сумі 991,91 грн. та штраф в розмірі 3 631,97 грн.

За правилами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобов'язаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" /54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 34а, к.3, код ЄДРПОУ 23619147/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Содружество", /73000, м. Херсон, вул. Петренка, 18, код ЄДРПОУ 14121018/ 36 319,77 грн. основного боргу, пеню в сумі 991,91 грн., штраф в сумі 3 631,97 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва

повний текст складено та підписано 12.06. 2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31803166 ?

Документ № 31803166 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31803166 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31803166 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31803166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31803166, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 31803166, Господарський суд Миколаївської області было принято 10.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 31803166 относится к делу № 915/766/13

то решение относится к делу № 915/766/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31803163
Следующий документ : 31811452