Постановление суда № 31787169, 10.06.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

(в порядку письмового провадження)

10 червня 2013 року Справа № 1170/2а-486/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії до Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" про стягнення заборгованості за рішенням № 794 від 10.11.2010 року, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрія (позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства Трест "Олександріярозрізобуд" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 2 067 018,86 грн., в тому числі: недоїмка - 1 135 896,46 грн., фінансові санкції - 136 296,99 грн., пеня - 794 825,41 грн..

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. від 06 лютого 2012 року в справі №1170/2а-4629/11 позовні вимоги позивача роз'єднано у самостійні провадження, а саме вимог щодо стягнення заборгованості в сумі 191 975,48 грн. за вимогою №Ю284 від 02.11.2010 р., в сумі 184 407,17 грн. за вимогою №Ю47 від 02.02.2011 р., та в сумі 931 122,40 грн. за рішенням №794 від 10.11.2010 р..

Відповідно ст. 15-1 КАС України, адміністративну справу №1170/2а-4629/11 в частині стягнення заборгованості в сумі 931122,40 грн. за рішенням №794 від 10.11.2010 р. передано на розгляд судді Хилько Л.І. та присвоєно новий номер - №1170/2а-486/12.

Представником відповідача надано заперечення проти позовних вимог, згідно яких зазначено, що рішення №794 від 10.11.2010 р. на суму 931 122,40 грн. було оскаржено до Кіровоградського окружного адміністративного суду. 31.01.2011 р. по справі №2а-4505/10/1170 винесено постанову. Відповідач оскаржив дану постанову до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, тому рішення №794 не може бути узгодженим. У зв'язку з вищевказаним, представник відповідача просив суд зупинити провадження по справі №1170/2а-486/12 до набрання законної сили рішенням по справі №2а-4505/10/1170 /а.с.74-77/.

Згідно до довідки начальника відділу документального забезпечення суду, 18.04.2012 р. справа №2а-4505/10/1170 направлена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Станом на 06.06.2012 р. справа з апеляційної інстанції не повернулась.

06.06.2012 р. провадження у справі №1170/2а-486/12 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-4505/10/1170 /а.с.84/.

Відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 р. у справі №2а-4505/10/1170, апеляційну скаргу ДП "Трест "Олександріярозрізобуд" задоволено, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 р. скасовано та прийнято нову про задоволення позовних вимог /а.с.93-94/.

Згідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на вказане, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №1170/2а-486/12.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 10 червня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).

Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько