Постановление суда № 31783473, 12.06.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/7031/13-к

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді -Кут'ї С.Д.,

при секретарі - Якуніній О.І.,

з участю прокурора - Коршикова А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця пос. Снєжногорськ Красноярського краю РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно вказаного клопотання, 27.05.2013 року з 12 годині 00 хвилин по 12 годин 30 хвилин у Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області розташованого за адресою: вул. Любавіна-4 у Ворошиловському районі м. Донецька, в ході огляду у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено и вилучено поліетиленовий пакет у котрому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження масою 12,19г, котра згідно висновку спеціаліста №740 від 30.05.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом «каннабісом», маса «каннабісу» в перерахунку на суху речовину відповідно становить 11,29 г, яку він незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця пос. Снєжногорськ Красноярського краю РФ, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиросердно розкаявся.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: висновком експерта №740 від 30.05.2013р., допитом підозрюваного.

ОСОБА_2, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, у тому числі виїхати за державний кордон України.

Більш м'який запобіжний захід ніж застава не зможе запобігти зазначеним ризикам, тож з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2, процесуальних обов'язків, передбачених КПК України слідчий просив суд застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави, та покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки: прибувати до слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д. за першою вимогою; не відлучатися за межи Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді застави та покласти на підозрюваного конкретні обов'язки.

Підозрюваний ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 12013050810002906 від 27.05.2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 статтею 309 КК України, вислухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 статті 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.4 статті 182 КПК України, розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно ч.5 статті 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 309 ч.1 КК України, тобто вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану ОСОБА_2 суд вважає необхідним зобов'язати ОСОБА_2. не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, внести кошти у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

З урахуванням обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 злочину середньої тяжкості суд вважає необхідним зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 виконувати наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д., за першою вимогою; не відлучатися за межи Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись вимогами статтями 176-178, 182, 194 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу внести суму застави у розмірі 2294 ( дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні, на депозитний рахунок (р/р № 37317004001000 ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 26288796, отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області).

Зобов'язати ОСОБА_2, виконувати наступні обов'язки: прибувати до слідчого СВ Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Байрамова Р.Д. за першою вимогою; не відлучатися за межи Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька С.Д.Кут'я