Постановление суда № 31783177, 12.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3939/13-а

У Х В А Л А

12 червня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

ceкpeтap Чиженко А.О.

за участю представників: позивача Комарницького В.В.

відповідача Танашевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про відкликання позову по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про визнання неправомірними дій та скасування акту Н-5

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області в якому з урахуванням змін до позову просить визнати неправомірними дії відповідача по складанню акту Н-5 від 23.04.2013року про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.03.2013р. в експлатаційно-ремонтному районі №5 та скасувати акт Н-5 від 23.04.2013р. про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.03.2013р.

В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про відкликання пункту вимог щодо визнання неправомірними дій відповідача по складанню акту Н-5 від 23.04.2013року про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.03.2013р. в експлатаційно-ремонтному районі №5.

Представник відповідача не заперечував проти відликання позовної вимоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що позовна заява в частині вимоги визнати неправомірними дії відповідача по складанню акту Н-5 від 23.04.2013року про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.03.2013р. в експлатаційно-ремонтному районі №5 має бути залишена без розгляду, оскільки у відповідності до принципу диспозитивності судового процессу кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155, ст.158,160,165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача -задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області в частині визнання неправомірними дій відповідача по складанню акту Н-5 від 23.04.2013року про проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05.03.2013р. в експлатаційно-ремонтному районі №5.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..254 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

залишення без розгляду в частині