№ 31779933, 12.06.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/549/13-п

п/с № 3/174/92/2013

П О С Т А Н О В А

12 червня 2013 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, директора ПАТ «Буддеталь», ІПН НОМЕР_1,

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом № 59 серії ХР № 064266 від 20 березня 2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором ПАТ «Буддеталь», код ЄДРПОУ- 05466750, розташованого в м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Промислова,21, в порушення абз. «а» п.п.14.1.13, 14.13.36 п.14.1 ст.14, п.п.135.5.4, п.135.5, п.п. 138.1.1. п. 138.1, п.138.2, п.138.4 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, порушив ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 11239,26 грн., в тому числі- за 2 квартал 2012 рок4у -3500 грн., за 3 квартал 2012 року- 7739,26 грн.

Крім того, згідно з протоколом № 58 серії ХР № 064265 від 20 березня 2013 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- директором ПАТ «Буддеталь», код ЄДРПОУ- 05466750, розташованого в м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Промислова,21, в порушення п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями, порушив ведення податкового обліку, в результаті чого в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 9956,39 грн., в т.ч., за травень 2012 року- 3333,33 грн., за липень 2012 року- 3000 грн., за серпень 2012 року- 3623,06 грн.

Постановою суду від 31 травня 2013 року справу направлено на доробку, вдруге справа надійшла до суду 11 червня 2013 року за вх..№ 4558, без усунення посадовою особою виявлених недоліків.

Так, при підготовці справи до розгляду встановлено, що при складанні протоколу посадовою особою не дотримані вимоги ст. 256 КУпАП, крім того, підприємством ПАТ «Буддеталь» фактично оскаржено результати позапланової невиїзної перевірки від 20.03.2013 р., на підставі якої винесені протоколи по справам про адміністративне правопорушення, до справи не долучені документи щодо прийнятого рішення по скарзі ПАТ «Буддеталь» від 19.04.2013 р. №27, що унеможливлює прийняття судом рішення по справі, оскільки особою, яка притягується до відповідальності - ОСОБА_1, оскаржено факти порушення податкового законодавства, викладені в акті перевірки 232/222-05466750 від 20.03.2013 р., тому розгляд питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказані порушення без результатів розгляду вказаної скарги є передчасним.

Крім того, усі складові правопорушення, його суть, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, повинні бути викладені саме у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначення вказаних обставин у супровідному листі, чинним КУпАП не передбачено.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання, в ході якого необхідно усунути порушення вимог ст.. 256 КУпАП та долучити документи щодо прийнятого рішення по скарзі ПАТ «Буддеталь» від 19.04.2013 р. №27.

Керуючись ст.278 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Верхньодніпровської ОДПІ для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.А.Борцова