Постановление суда № 31774673, 10.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" червня 2013 р.

Справа № 916/563/13-г

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

До відповідача: Приватного акціонерного товариства „НАТАЛКА-МАРКЕТ”;

про спонукання до виконання умов мирової угоди та стягнення

Суддя Меденцев П.А.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. по справі №916/563/13-г позов задоволено у повному обсязі: щодо спонукання Приватного акціонерного товариства „НАТАЛКА-МАРКЕТ” до виконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2011р. по справі № 20/111-10-3836 між Приватним акціонерним товариством „НАТАЛКА-МАРКЕТ” та Департаментом комунальної власності Одеської міської ради; стягнення з Приватного акціонерного товариства „НАТАЛКА-МАРКЕТ” на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пені у розмірі 68 867 грн. 21 коп.; стягнення з Приватного акціонерного товариства „НАТАЛКА-МАРКЕТ” на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради державного мита в сумі 6 949 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнення з Приватного акціонерного товариства „НАТАЛКА-МАРКЕТ” на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради штраф в сумі 1 700 грн. 00 коп.; стягнення з Приватного акціонерного товариства „НАТАЛКА-МАРКЕТ” на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради судовий збір у розмірі 2 702 грн. 04 коп.; стягнення з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на користь Державного бюджету України 981 грн. 54 коп. - судового збору.

При цьому у п. 7 резолютивної частини рішення допущена описка, а саме помилково вказано невірний рахунок Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з якого необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв’язку з виявленням помилки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті рішення, встановив, що відповідно до ст.89 ГПК України рішення підлягає виправленню. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 7 резолютивної частини рішення від 29.04.2013р. виклавши його в наступній редакції:

„7. Стягнути з Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595, рахунок № 35420022001909, МФО 828011 в ГУ ДКСУ в Одеській області) на користь Державного бюджету України (р/р 31210206783008 отримувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526 банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО 828011 код класифікації: 22030001) 981 грн. 54 коп. - судового збору.”

Суддя Меденцев П.А.