ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"11" червня 2013 р.Справа № 923/312/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Мишкіної М.А.,
суддів: Будішевської Л.О.; Бєляновського В.В.
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від ДП „Херсонський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" - Федоришина Н.О. - за довіреністю;
від Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради - не з'явився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України"
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 16 травня 2013 року про припинення провадження
по справі №923/312/13
за позовом Дочірнього підприємства „Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України"
до Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради
про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення 1048974,25грн.
встановив:
У судовому засіданні апеляційного господарського суду 11.06.2013р. представником ДП „Херсонський облавтодор" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України" заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів - до 01.07.2013р.
Крім того, 11.06.2013р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явився представник Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.06.2013р.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - до 01.07.13р.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 25.06.13р. о 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Судебное решение № 31769167, Одеський апеляційний господарський суд было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/312/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: