Постановление суда № 31765585, 12.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5397/13-ц

Провадження № 2/369/2570/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я. , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання права власності на майно та визнання недійсними договорів іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання права власності на майно та визнання недійсними договорів іпотеки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Пунктами 2, 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві зазначається в тому числі і ціна позову, також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не зазначено ціну позову, хоча позов має і позовні вимоги майнового характеру, також до позовної заяви не додано докаменту, що підтверджує сплату позивачем судового збору як за позовні вимоги майнового характеру, так і за позовні вимоги не майнового характеру.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання права власності на майно та визнання недійсними договорів іпотеки залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Я. Волчко