ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/16735/13-п
Провадження по справі 3/122/1194/13
11 червня 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ,
громадянки РФ, працюючої на посаді головного бухгалтера
ПП «Кечкемет» (ЄДРПОУ 31578558), проживаючої за адресою: АР Крим,
Сімферопольський р-н, с. Укромне, вул. Дегтяря, 71,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки ПП «Кечкемет» з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання за період з 01.10.2012 року по 15.05.2013 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на спец водокористування, згідно декларації № 98933 від 17.01.2013 року, фактично сплачено п/п № 2899 від 12.04.2013 року, при терміну сплати 19.02.2013 року, чим порушено ст.57.1, ст.57 Податкового кодексу України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.
У судовому засіданні правопорушник надала паспорт громадянки РФ та заявила, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вона просила надати їй перекладача, однак, це прохання було проігноровано, а протокол складено на українській мові, у звязку з чим ОСОБА_2 було не зрозуміло за що вона притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.
На підставі ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
Судебное решение № 31762850, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 122/16735/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: