Решение № 31762819, 11.06.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
11.06.2013
Номер дела
570/1380/13-ц
Номер документа
31762819
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 570/1380/13-ц

Номер провадження 2/570/956/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" (в особі ЗАТ "Діавест+", який діяв на підставі довіреності №08032802 від 28.03.2008р.) та ОСОБА_1 було укладено договір №08040810 від 08.04.2008р. про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання. ЗАТ "Лізинг інформаційних технологій" змінило найменування згідно п.5 Перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства", тому правонаступником його є ПАТ "Лізинг інформаційних технологій".

На підставі п.2.2 вищевказаного договору , а також п.4.9 Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів і послуг у системі LeaseIT, які є невід"ємною частиною договору, позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить накладна-вимога №20051051 від 08.04.2008р.

Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 5902,00 грн.

Згідно п.2.1. договору умови, за якими обладнання, інші товари та послуги передаються клієнту, визначаються пакетами LeaseIT. Згідно заявки ОСОБА_1, ним обрано пакет LeaseIT Інвайт.

Пунктом 6.2. Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів і послуг у системі LeaseIT визначено строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту і закінчується в останній день останнього календарного місяця, встановленого Пакетом LeaseIT строку.

Відповідно до вищевказаних умов договір укладався на строк, протягом якого ОСОБА_1 зобов"язувався сплачувати чергові платежі - 24 місяці з дня отримання обладнання.

Позивач у повному обсязі виконав свої договірні обов"язки щодо надання обладнання відповідачу згідно заявки останнього і договору у відповідні строки та належної комплектації, але відповідач не виконав своїх грошових зобов"язань за договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість, добровільно сплатити яку відповідач не погоджується.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 03.04.2013р. має заборгованість - 14140,09 грн., розрахунок і обчислення якої відображено у структурі грошових нарахувань та надходжень №2013032517 від 25.03.2013р.

Представник позивача до суду не з"явився, подав письмову заяву, у якій позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явився повторно, був належним чином повідомлений про розгляд справи, заяв про її відкладення та заперечень проти позову до суду не надійшло. Суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем було укладено договір №08040810 від 08.04.2008р. про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, згідно умов якого позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, про що свідчить накладна-вимога №20051051 від 08.04.2008р., а відповідач зобов"язався сплачувати чергові платежі 24 місяці з дня отримання обладнання.

У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підляє виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив умови договору та норми чинного законодавства, якими встановлено обов"язок боржника виконати зобов"язання належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за договором відповідач ОСОБА_1 станом на 03.04.2013р. має заборгованість, яка становить 14140,09 грн.

На пiдставi ст.ст. 530, 526, 527, 623, 808 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,10,11,15,60,88,209,212,214,215,218,223,233,292,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" (р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) суму заборгованості за невиконання договірних зобов"язань у розмірі 14140,09 грн.( чотирнадцять тисяч сто сорок гривень 09 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" (р/р 26008037217801 в АТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33149830) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31762819 ?

Документ № 31762819 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31762819 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31762819 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31762819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31762819, Рівненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 31762819, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 11.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 31762819 относится к делу № 570/1380/13-ц

то решение относится к делу № 570/1380/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31697202
Следующий документ : 31905758