Постановление суда № 31760148, 10.06.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
10.06.2013
Номер дела
5016/1294/2011(1/90)
Номер документа
31760148
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2013 р.Справа № 5016/1294/2011(1/90)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2013 р.

у справі №5016/1294/2011(1/90)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя"

про звернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.05.2013 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" /54001, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, буд. 11 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" /01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26/ заборгованість за кредитним договором № 06КБ/2008 від 16.04.2008р. у розмірі 29 067 766,88 грн., з яких 18 500 000,00 грн. основний борг за кредитним договором від 16.04.2008р. №06КБ/2008, 7 867 150,74 грн. -заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом за період з 01.06.2008р. по 20.04.2011р., 1 842 425,33 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту за період з 01.12.2009р. по 20.04.2011р., 858 190,81 грн. -пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.12.2009р. по 20.04.2011р. шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно -нежитлові приміщення магазину, що знаходяться за адресою м.Миколаїв, вул.Комсомольська, буд. 11/11 (одинадцять дріб одинадцять) загальною площею 1563,5 кв.м., № за РПВН 19052240, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6 698 422,00 грн., Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" /54001, м. Миколаїв, вул. Комсомольська, буд. 11 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" /01004, м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, буд. 8/26/ державне мито в сумі 25500,00 грн. та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та залишено без розгляду позов в частині збільшення позовних вимог на загальну суму 7718987,97 грн.

30.05.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2013 р. у справі №5016/1294/2011(1/90).

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 34410 грн.

Натомість до апеляційної скарги скаржник додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 574 грн. 00 коп., що не відповідає вищевказаним вимогам п.2 ч.4 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Зважаючи на вищенаведене колегія суддів повертає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2013 р. без розгляду.

Отже, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією Миколаївське РУ „Приватбанк" №1382.630.1 від 30.05.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 574 (п'ятсот сімдесят чотири гривні) грн. 00 коп.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.05.2013 р. без розгляду.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" (ЄДРПОУ 13859385, 54028, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Товари Прибужжя" за квитанцією Миколаївське РУ „Приватбанк" №1382.630.1 від 30.05.2013 р. за подання апеляційної скарги, в сумі 574 (п'ятсот сімдесят чотири гривні) грн. 00 коп., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3.Справу №5016/1294/2011(1/90) повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31760148 ?

Документ № 31760148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31760148 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31760148 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31760148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31760148, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 31760148, Одеський апеляційний господарський суд было принято 10.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 31760148 относится к делу № 5016/1294/2011(1/90)

то решение относится к делу № 5016/1294/2011(1/90). Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31747467
Следующий документ : 31760177