Решение № 31759893, 06.06.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1374/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О.., з участю прокурора Риженка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу

за позовом прокурора Сумського району в інтересах департамента фінансів Сумської ОДА до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 17 вересня 2012 року близько 20:25 годині на автодорозі «Київ-Суми-Юнаівка» 324 км + 300 м, водій ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем «ВАЗ-21043», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку м. Суми допустив зіткнення з мотоблоком «Кентавр» з одноосьовим причепом, під керуванням ОСОБА_1, який перетинав зазначену проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху автомобіля, в порушення Правил дорожнього руху України. У наслідок дорожно-транспортної події пасажир мотоблока ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого, скалкового перелому обох гомілок, які згідно висновку експерта СМЕ №1787 від 06.12.12 кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології з 17.09.2012 по 18.09.2012 та в ортопедично-травматологічному відділенні з 18.09.2012 по 05.11.2012, на її лікування витрачено 9650,66 грн.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної події 08.10.2012 порушено кримінальну справу № 12160360 за ознаками злочину передбаченого

ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Сумського районного суду Сумської області № 1817/4317/12 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час розгляду справи в суді.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи зі слідуючого.

В суді встановлено, що 17 вересня 2012 року близько 20:25 годині на автодорозі «Київ-Суми-Юнаівка» 324 км + 300 м, водій ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем «ВАЗ-21043», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку м. Суми допустив зіткнення з мотоблоком «Кентавр» з одноосьовим причепом, під керуванням ОСОБА_1, який перетинав зазначену проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху автомобіля, в порушення Правил дорожнього руху України. У наслідок дорожньо-транспортної події пасажир мотоблока ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого, скалкового перелому обох гомілок, які згідно висновку експерта СМЕ №1787 від 06.12.12 кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження.

З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні в відділенні анестезіології з 17.09.2012 по 18.09.2012 року та в ортопедично-травматологічному відділенні з 18.09.2012 по 05.11.2012 року, на її лікування витрачено 9650,66 грн.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної події 08.10.2012 порушено кримінальну справу № 12160360 за ознаками злочину передбаченого

ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Сумського районного суду Сумської області № 1817/4317/12 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбачених ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Комунальний заклад «Сумська обласна клінічна лікарня» утримується та фінансується за рахунок коштів бюджету Сумської області, тому і кошти на відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 необхідно стягнути з ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст..1206 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь департамента фінансів Сумської обласної державної адміністрації витрати на лікування ОСОБА_3 кошти в сумі 9650 ( дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 66 копійок, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок обласного бюджету Сумської області № 31415544700001 в ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, код 37970404, код бюджетної класифікації за доходами - 24060300 «Інші надходження», отримувач - обласний бюджет Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко