ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
07 червня 2013 р. Справа № 802/2152/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі
до: Державного підприємства фірми "Орізон- Бета"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (далі - позивач) до Державного підприємства фірми "Орізон- Бета" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив суму єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 29.03.2013 року по 19.04.2013 року, у зв'язку із чим виникла заборгованість у розмірі 1706,69 грн.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 07.05.2013 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Відповідач у строк, передбачений частиною 3 статті 183-2 КАС України, заперечень суду не направив, хоча ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 07.05.2013 року отримана ним 17.05.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19).
Розглянувши та оцінивши матеріали справи, керуючись вимогами статті 183-2 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Державне підприємство фірма "Орізон-Бета" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Гайсинському районі та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Судом встановлено, що внаслідок несплати єдиного внеску з 29.03.2013 року по 19.04.2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1706,69 грн.
Дана заборгованість підтверджується карткою особового рахунку та розрахунком заборгованості Державного підприємства фірми "Орізон-Бета" із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 року (а.с. 8,7).
Крім того, суд встановив, що управлінням Пенсійного фонду України у Гайсинському районі вживались заходи добровільного погашення суми заборгованості відповідачем та відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідачу була направлена вимога № Ю-11 У від 02.04.2013 року на всю суму боргу, а саме 65 247,54 грн. (а.с. 11). Зазначену вимогу боржник отримав 02.04.2013 року, що підтверджується корінцем вимоги, який міститься в матеріалах справи (а.с.12). Проте, відповідач у добровільному порядку зазначену у вимозі суму боргу не сплатив.
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів суд виходить з наступного.
Відносини, що виникають між Пенсійним фондом України та платниками єдиного внеску, регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08 липня 2010 року (далі - Закон №2464-VI).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до частини 5 статті 7 даного Закону, єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Згідно ч. 12 ст. 9 Закону №2464-VI, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. За наявності у платника єдиного внеску одночасно із зобов'язаннями із сплати єдиного внеску зобов'язань із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами зобов'язання із сплати єдиного внеску виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань з виплати заробітної плати (доходу).
Згідно п. 7 ч.1 ст. 13 Закону №2464-VI Пенсійний фонд України та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Згідно абз. 7 ч. 4 ст. 25 Закону №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Суд, відповідно до ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства фірми "Орізон-Бета" (вул. Леніна, 35 А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, ідентифікаційний код 23063368) на користь управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса, 17, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, р/р 37191101000204, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, ЄДРПОУ 20104575) недоїмку із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 29.03.2013 року по 19.04.2013 року у розмірі 1706,69 грн. (тисяча сімсот шість гривень 69 коп.).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Порядок і строки апеляційного оскарження постанови визначені ст.ст. 183-2, 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судебное решение № 31758068, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 07.06.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 802/2152/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: