Постановление суда № 31756355, 12.06.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А Справа № 2036/872/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-п/636/16/13

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

12 червня 2013 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 1 квітня 2013 року, ухваленому у справі за зазначеною позовною заявою позовні вимоги задоволено.

06 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не згоден з зазначеним рішенням за його недоведеністю та безпідставністю, а також винесенням у судовому засіданні без його участі, враховуючі ту обставину, що судову повістку він отримав пізніше, чим було ухвалено заочне рішення.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 06 червня 2013 року пред'явлена заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення, яка, відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України, подається протягом десяти днів з дня отримання його копії (необхідно надати доказі щодо дати отримання копії заочного рішення) повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений строк - протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали, що не виконано, тому є підставі для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням - визнати неподаною та повернути заявникові, що не позбавляє його повторного звернення до суду після усунення недоліків, які були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар