Постановление суда № 31753534, 11.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 6-761/13 (6-735/13)

2609/23294/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.11.2012 року позов був задоволений та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 15.02.2012 року, що включає в себе: основну суму заборгованості в розмірі 159860,00 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 7661,22 грн.; а також витрати по оплаті судового збору у сумі 1675, 21 грн.

В ході розгляду справи 23.10.2012 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва з метою вжиття запобіжних заходів в межах ціни позову було накладено арешт на майно відповідачки ОСОБА_2, а саме на квартиру АДРЕСА_1

Вказана ухвала згідно з вимогами закону прийнята до виконання.

31.05.2013 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив зняти арешт, накладений в межах ціни позову на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на даний час стягувач ОСОБА_1 не вбачає за необхідне існування арешту накладеного на квартиру, що належить відповідачці.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомленими належним чином, причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, врахувавши заяву представника позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.10.2012 року, оскільки розгляд справи по суті закінчений, а перебування майна на даний час під арештом ускладнює можливість власника здійснювати своє право власності відносно цього майна.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.10.2012 року, якою було накладено арешт в межах ціни позову на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: