№ 31753047, 06.06.2013, Судакский городской суд Автономной Республики Крым

Справа №118/1014/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Морозова Л.М., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Узбекистану, громадянки України, фізичної особи підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №2767306060, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2013 року при проведенні Феодосійською ОДПІ ДПС в АР Крим камеральної перевірки з питання своєчасної сплати сум збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності встановлено, що ФОП ОСОБА_1 допущено порушення, яке виразилося у несвоєчасному наданні до установи банку платіжного доручення на сплату сум збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності за червень 2013 року по строку сплати до 15 травня 2013 року, фактично платіжний документ наданий 16 травня 2013 року, що призвело до затримки надходжень сум збору на 1 день у сумі 459,00 грн., чим порушила п.п. 267.5.2, п.267.5 ст.267 Податкового кодексу України, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

До суду, будучи своєчасно, належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи правопорушниця не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи не представила, тому суд вважає за можливе в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №578650 від 27 травня 2013 року (а.с.2), актом №104/14.15/НОМЕР_1 від 21 травня 2013 року про результати камеральної перевірки з питання своєчасної сплати сум збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності за червень 2013 року по строку сплати 15 травня 2013 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (а.с.3-5).

Оцінюючи докази, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, приходжу до висновку про наявність вини правопорушниці у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 204 (двісті чотири) грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя