Решение № 31747813, 25.04.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
25.04.2013
Номер дела
712/17582/12
Номер документа
31747813
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 712/17582/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.04.2013 року

Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді: Семерак І.О.

при секретарі: Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №195-11/06-2008, згідно якого останній було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України в розмірі 10000,00 грн., з процентною ставкою 3,2% на місяць, строком з 02.06.2008 року по 01.06.2011 року. Однак, взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач не виконав, що привело до виникнення заборгованості, яка станом на 22.12.2011 року становить 14739,42 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму заборгованості в розмірі 14739,42 грн. за вищевказаним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, водночас від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та в якій підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що заборгованість по договору №195-11/06-2008 від 02.06.2008 року вона сплатила, надавши при цьому копію квитанції про оплату, а тому в задоволенні позову просила відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.06.2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №195-11/06-2008, згідно якого останній було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України в розмірі 10000,00 грн, з процентною ставкою 3,2% на місяць, строком до 01.06.2011 року.

Згідно п.1.3 договору, термін нарахування та сплати процентів за користування лімітом овердрафту здійснюється щомісячно 25 числа звітного місяця. Процентна ставка за користування лімітом овердрафту у разі прострочення повернення заборгованості складає 30% річних.

Відповідно п.2.3.1., 2.3.2 договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №195-11/06-2008, станом на 22.12.2011 року становила 14739,42 грн., з яких 7783,95 грн. залишок по кредиту, 3777,69 грн. - заборгованість по відсотках, 360,00 грн. - заборгованість по штрафам за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу, 2817,78 - пеня за порушення строків сплати мінімального платежу.

04.03.2014 року до між ПАТ «Комерційний банк «Надра» і ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до кредитного договору №195-11/06-2008 від 02.06.2008, згідно якої сторони дійшли домовленості про припинення дії договору шляхом прощення частини боргу за нарахованими/простроченими відсотками, відміни стягнення штрафних санкцій (штрафи, пені, індекса інфляції), при умові виконання ОСОБА_1 протягом 1 дня обов'язку щодо погашення іншої частини заборгованості за тілом кредиту та за нарахованими/простроченими відсотками, нарахованими/простроченими комісіями за наявності в розмірі 9733,38 грн.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем 04.04.2013 року погашено заборгованість за кредитним договором №195-11/06-2008 від 02.06.2008, що стверджується квитанцією №65834324 від 04.03.2013 року, згідно якої ОСОБА_1 сплачено 9733,38 грн. за наступними реквізитами:

- платник ОСОБА_1;

- код отримувача 20025456;

- код банку отримувача 380764.

Враховуючи наведене та те, що в судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за користування ним виконала в повному обсязі, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України суд ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Семерак І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31747813 ?

Документ № 31747813 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31747813 ?

Дата ухвалення - 25.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31747813 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31747813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31747813, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 31747813, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 25.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 31747813 относится к делу № 712/17582/12

то решение относится к делу № 712/17582/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31747808
Следующий документ : 31747823