Решение № 31746286, 20.05.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/651/13-ц

Провадження № 2/188/319/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ)

до ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 569, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (м. Київ) просить стягнути з ОСОБА_1 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № 001-03081-010707 від 01.07.2007р. станом на 05.02.2013р. в сумі 14 569, 54 грн., яка складається із заборгованості за тіло кредиту в сумі 5 008, 18 грн., заборгованість по відсоткам в сумі 955, 01 грн. та заборгованості за комісіями в сумі 8 606, 35 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань за договором № 001-03081-010707 від 01.07.2007р. щодо своєчасної оплати заборгованості за користування кредитом у встановлений договором строк.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 001-03081-010707 від 01.07.2007р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (надалі спірний Договір), ОСОБА_2 відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України відкриває Держателю картковий рахунок № 26259900850509 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 1.3. ОСОБА_2 відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн. та на день укладання цього ОСОБА_2 встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000, 00 грн.

Згідно п. 1.4. ОСОБА_2 кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому ОСОБА_2, та не потребує підписання додаткових угод.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються Держателем у субєктів господарювання, знятті готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за цим ОСОБА_2, та вчинення інших операцій, передбачених договором (п. 1.5. ОСОБА_2).

Позивачем підтверджується, а відповідачем в свою чергу не заперечуються обставини отримання відповідачем кредиту в розмірі 3 000, 00 грн.

Позивач посилається на обставини неповернення відповідачем кредиту у встановлений в спірному ОСОБА_2 строк та борг відповідача за користування кредитом станом на 05.02.2013р. в розмірі 14 569, 54 грн., що і є причиною спору.

Відповідач наявність боргу перед позивачем по кредиту в розмірі 14 569, 54 грн. не спростував, доказів погашення кредиту в повному обсязі не надав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Доказів оплати заборгованості за спірний період в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача щодо боргу за користування кредитом за спірний період не спростував.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (52700, Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Лугова, 104, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 14 569 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 54 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 5 008 (пять тисяч вісім) грн. 18 коп., по відсоткам в сумі 955 (девятсот пятдесят пять) грн. 01 коп., по комісіям в сумі 8 606 (вісім тисяч шістсот шість) грн. 35 коп., та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_3