Постановление суда № 31742869, 04.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4107/13-ц

Провадження № 2/234/1862/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцька Л.О., при секретарі Товмасян І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18.04.2013 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

Позивач заявив клопотання, про витребування з ДПІ м. Краматорська інформації щодо індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1.

До того ж, за результатами розгляду даної цивільної справи виноситься рішення та видається виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.3 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N606-XIV у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по-батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» слід відмовити, в зв'язку із тим, що в матеріалах справи вже є такі дані.

Керуючись ст.ст.137, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про витребування з ДПІ м. Краматорська інформації щодо індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Груіцька