Решение № 3173291, 04.11.2008, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3438/2008р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2008 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Алфьорової Т.М.

при секретарі: Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги в якому вказує , що відповідачі мешкають АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами та є абонентами КП „Харківські теплові мережі”, однак не сплачують надані їм послуги.

За період з 01.05.2005 р. по 01.05.2008 року сума заборгованості складає 4522 грн. 65 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримував в повному обсязі,

вказуючи на те, що до наступного часу відповідачі заборгованість не сплатили.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судом неодноразово сповіщалися, тому суд вважає , що відповідачі до суду не з'явилися без поважних причин. Заперечення проти позову не надали. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідачі, будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі”, мешкають АДРЕСА_1. За надані послуги оплату не проводять. Опалювальна площа квартири складає 49,3 кв. м. Квартира приватизована. Особистий рахунок № 8029.

В порушення вимог п.3 ст.20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги № 1875 від 24.06.2004 р. та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення ”затвердженого Постановою КМ України від 21.07.05 р № 630 відповідачі не сплачували регулярно за опалення та гарячу воду.

Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води - користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.

Згідно п.18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим періодом.

Статтею 162 ЖК України передбачена, що плата за комунальні послуги стягується відповідно по затвердженим тарифам. Тарифи затверджені рішенням Харківської міської ради № 987 від 10.10.2003 року № 987 і від 04.10.2006 року № 804.

  Відповідачі від своїх зобов'язань ухиляються, як видно з відомостей про нарахування та сплати необхідних сум за користування опаленням та гарячою водою, хоча користувалися послугами організації і не відмовлялися від їх послуг.

Заборгованість за період з 01.05.2005 р. по 01.05.2008 р. утворилась у сумі 4522,65 грн. , що підтверджується розрахунком позивача.

Таким чином, вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що вони сплатили суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 160 ЖК України члени родини наймача також як і наймач користуються однаковими правами й несуть однакові обов'язки ,тому сума заборгованості треба стягнути солідарно

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито”. З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України „Про житлове - комунальні послуги від 24.06.2004 р., Правилами надання населенню послуг по водо теплопостачанню і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р за № 1497, ст. ст.160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП „Харківські теплові мережі” р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис” код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість в сумі 4522 грн. 65 коп. ( чотири тисячі п'ятсот двадцять дві гривні шістдесят п'ять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито у сумі по 25,50 грн. (двадцять п'ять гривень п'ятдесят копійок) з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. (п'ятнадцять гривен) з кожного .( р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області , МФО: 851011 )

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: -