Дата принятия
30.05.2013
Номер дела
163/1426/13-п
Номер документа
31729830
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 163/1426/13-п

Провадження №3/163/1029/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

при секретарі Семенюк К.М.

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №0672/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Німеччини, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, посвідчення особи НОМЕР_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 15.03.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост Ягодин, намагався перемістити автомобіль «Опель Омега» 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 9109 гривень, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави переміщення транспортного засобу документа, що містить відомості про інший транспортний засіб, - німецького свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 на автомобіль «Опель Омега», номерний знак НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_2, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом огляду місця події з фото-таблицями, висновком експерта №35, витягом з електронного журналу пасажирського пункту пропуску, протоколом допиту порушника в якості свідка в кримінальному провадженні, службовою запискою, висновком експерта №061/13.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації транспортного засобу.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта та зберігання товарів протягом 20 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 9109(дев'ять тисяч сто дев'ять) гривень з конфіскацією в дохід держави автомобіля «Опель Омега» 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 9109 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 360(триста шістдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на розрахунковий рахунок 35219001008289 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за проведення експертизи»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України 2071(дві тисячі сімдесят одну) гривню витрат по справі на зберігання транспортного засобу на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Чишій С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31729830 ?

Документ № 31729830 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31729830 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31729830 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31729830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31729830, Любомльський районний суд Волинської області

Судебное решение № 31729830, Любомльський районний суд Волинської області было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 31729830 относится к делу № 163/1426/13-п

то решение относится к делу № 163/1426/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31729828
Следующий документ : 31729833