Постановление суда № 31728276, 06.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року. м. Київ К/800/24890/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державної податкової служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу і порядку виконання рішення суду згідно з виконавчим листом №2а-838/1170, виданим 05 жовтня 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом, відповідно якого скасовано наказ Державної податкової служби України від 20 січня 2012 року №84-о "Про звільнення ОСОБА_1" та поновлено ОСОБА_1 на посаді Голови Державної податкової служби України у Кіровоградській області,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року, яку залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року, відмовлено у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржник подав касаційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвала про відмову у встановленні способу і порядку виконання рішення суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної податкової служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук