№ 31725890, 06.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4034/13-п

Провадження № 3/645/1235/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Харкова, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ЛЕДА», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ЛЕДА», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр.Московський, б. 190/1, кв.76, допустила порушення ведення податкового обліку згідно акту від 15.02.2013 року №738/22.1-06/24669564, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 97854 гривень, чим порушено п.74.1, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року (із змінами та доповненнями), п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №612495 від 08 травня 2013 року, копією паспорту притягуваної, карткою платника податків притягуваної, наказом №7/1-ОК від 20.02.2012 року, ксерокопією наказу №133 від 27.09.2004 року, ксерокопією наказу №1 від 02.06.1997 року.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила, однак в протоколі про адміністравне правопорушення вказала, що просить розглядати справу у її відсутності.

Суд вбачає в діях ОСОБА_1, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.