ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/6076/13 03.06.13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей-Безпека"
До Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПКАР"
Про стягнення 12 510,39 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача: Майоров С.В, дов. № 01/0113 від 08.01.2013р.
Від відповідача: Пасенюк К.О. - дов. № б/н від 20.02.2013р.
Бугайчук В.І. - дов. № б/н від 20.02.2013р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Персей-Безпека" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПКАР" про стягнення 12 510,39 грн., крім того просив судові витрати також просив покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2013 порушено провадження у справі №910/6076/13 та призначено розгляд справи на 22.04.2013.
19.04.2013 через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання про припинення провадження у справі, до якого додана копія рішення господарського суду м. Києва від 27.06.2012р. у справі №5011-36/7326/2012 та копія постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №5011-36/7326/2012 від 05.09.2012р.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 та від 20.05.2013 розгляд справи було відкладено відповідно до вимог ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача у судове засідання 03.06.2013 з'явився, надав пояснення по справі та повністю підтримав вимоги викладені у позовній заяві.
Представники відповідача у судове засідання 03.06.2013 з'явилися, повністю підтримали клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав
Оскільки у Господарському суді м. Києва існує рішення між тими сторонами і з тих же підстав, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання відповідача про припинення провадження у справі №910/6076/13.
2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей-Безпека" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІПКАР" про стягнення з останнього 12 510,39 грн. припинити.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.В.Митрохіна
Судебное решение № 31724736, Господарський суд м. Києва было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/6076/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: