ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2224/13 05.06.13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про виправлення описки по справі
за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт"
про стягнення 275 495,91 грн.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" про стягнення 275 495,91 грн.
Рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2012 року по справі № 910/2224/13 позов задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" стягнуто заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом в розмірі 185 698,52 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 5 037,08 грн. 08 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 51 904,66 грн. та 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 1 676,54 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті відсотків в розмірі 20,26 грн., а також 4 886,74 грн. судового збору.
26.04.2013 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року, видано наказ.
29.05.2013 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року.
Судом встановлено, що в п. 2 резолютивної частини рішення № 910/2224/13 від 08.04.2013 року допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме не вірно зазначено назву відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року у справі № 910/2224/13.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року № 910/2224/13 описку.
2. У п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року № 910/2224/13 замість слів «товариства з обмеженою відповідальністю «Декор» читати «товариства з обмеженою відповідальністю «Декорт».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 08.04.2013 року у справі № 910/2224/13.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Мудрий С.М.
Судебное решение № 31723879, Господарський суд м. Києва было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/2224/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: