Решение № 3172364, 16.07.2008, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 2 -191/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 16 липня 2008 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

при секретарі Бесараб Н.І.

з участю прокурора Ражева В.В.,

  представника служби у справах дітей

Грідчиної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля справу за позовом прокурора Краснопільського району в інтересах неповнолітньої: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Краснопільської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор просить постановити рішення про негайне відібрання без позбавлення батьківських прав у відповідачки ОСОБА_2 її доньки - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., передавши дитину органам опіки та піклування для поміщення на утримання та виховання до дитячого закладу та стягнути аліменти на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню та утриманню доньки, зловживає спиртними напоями, донькою не піклується, не приділяє їй належної уваги, а тому враховуючи, що для дитини відсутні відповідні номальні умови для проживання , залишення дитини проживати з відповідачкою є небезпчним для життя та здоров”я та для її морального виховання,

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав повністю.

Третя особа у судовому засіданні з позовними вимогами погодилась.

Відповідачка у судовому засіданні з позовними вимогами прокурора погодилась, пояснивши, що через відсутність коштів вона не може придбати власного житла та забезпечувати доньку матеріально, тому просить влаштувати дитину до державного закладу.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - доньку ОСОБА_1, батько дитини згідно свідоцтва про народження являється ОСОБА_3 (а.с.7,8). Відповідачка проживає в с.Чернеччина, Краснопільського району з 1998 року без реєстрації, власного житла немає, проживає разом з донькою та співмешканцем ОСОБА_4 у його будинку. (а.с.10) Неповнолітня ОСОБА_1 навчається в 6 класі Чернеччинського НВК, часто пропускає уроки через захворювання на педикульоз та коросту, та через те, що співмешканець матері виганяє їх із дому, тривалий час вона не харчувалася в шкільній їдальні , через те, що відповідачка не могла оплатити її харчування (а.с. 5,6 ) Відповідачка ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, разом з співмешканцем схильні до зловживання спиртними напоями та крадіжок, дитиною не опікується, не надає їй належної уваги. З приводу виховання дитини відповідачка неодноразово викликалася на засідання виконкому та адміністративної комісії при сільській раді, але належних висновків не зробила (а.с.9).

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов, житлові умови, де проживає відповідачка, незадовільні, оскільки відсутні речі першої необхідності - постільна білизна, посуд, продукти харчування (а.с13,14 ).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідачку, думку прокурора та представника служби у справах дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов”язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 фактично перебуває в умовах, що загрожують її життю і здоров”ю, в неї розвиваються шкідливі звички, що говорить про негативний вплив матері на її виховання, тому дитину необхідно передати органам опіки та піклування , відібравши її у ОСОБА_2 без позбавлення останньої батьківських прав.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.

Тому, керуючись ст.ст.. 10, 60, 81,88, 212, 215, 218,367 ЦПК України, ст.ст.150, 170, 182-184, Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Відібрати у ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженки с. Плющевка Баштанського району Миколаївської області,жительки АДРЕСА_1 її доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, без позбавлення батьківських прав, передавши дитину органам опіки та піклування для поміщення на утримання та виховання до дитячого закладу.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженки с. Плющевка Баштанського району Миколаївської області жительки АДРЕСА_1, не працює, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. щомісячно починаючи стягнення з 19.05.2008 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь прийомної сім”ї ОСОБА_5, с.Самотоївка Краснопільського району Сумської області.

Рішення в частині відібрання дитини та в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на р/р 31219259700172, отримувач коштів - Державний бюджет, код платежу 22050000, код ОКПО 23635238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО: 837013, призначення платежу “за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області”.

На рішення може бути подана апеляція шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд.

Суддя А.С. Щербина