Решение № 31723170, 07.06.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/322/13-ц Провадження № 2/450/754/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"07" червня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 01.02.2013 р. звернувся в суд з даним позовом до відповідача зіславшись на те, що 12.07.2007 р. між ВАТ " Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11-2/16400097. Згідно умов даного кредитного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит на суму14000,00 грн. строком до 11.07.2010 р. зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 33 % річних за користування кредитом.

Свої зобов'язання по Договору ОСОБА_1не виконував належним чином, а тому станом на 18.05.2013р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 53 920,39 грн., яку Банк просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати розміром 539, 20 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в тому числі і через оголошення в пресі, з невiдомих для суду причин не з'явився в судове засідання, не надав свої докази та заперечення на позов, від нього не надійшло будь-яке повідомлення про причину неявки і заяви про розгляд справи його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини:

Згідно Кредитного Договору № 11-2/16400097А укладеного 12.07.2007 р. між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 14000,00 грн. строком на 36 місяців до 11.07.2010 р., зі сплатою 33 % річних.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику 12.07.2007 р. було видано кредитні кошти в сумі 14000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 201.

Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно договору.

Згідно до п.10.3.1. Кредитного договору, якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені даним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобов'язаний повернути банку всю суму заборгованості по кредиту що залишилася, сплатити проценти, комісію та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані Банку.

Згідно розрахунку загальної заборгованості по Кредитному Договору № 11-2/16400097А станом на 18.05.2013 р. ОСОБА_1 заборгував Банку кошти у загальній сумі 53 920,39 грн. з яких: 13 297,75 грн. заборгованість по кредиту, 20 088,61 грн.- проценти за користування кредитом, 20 534,03 грн.- пеня.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Ст.536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

Тому суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір відповідає фактичним обставинам справи, та такий підлягає до задоволення.

Також з ОСОБА_1 в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509,526, 533, 536 599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_2(ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», юридична адреса м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19 р/р 29093000203333 у ПАТ « Універсал Банк» , код. ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001 заборгованість за кредитним договором № 11-2/16400097 К від 12.07.2007 р. в загальній сумі 53920,39 грн. (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять гривень тридцять дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_2(ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», юридична адреса м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19 р/р 29093000203333 у ПАТ « Універсал Банк» , код. ЄДРПОУ 21133352 МФО 322001 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 539, 20 грн (п'ятсот тридцять дев'ять гривень двадцять копійок).

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський