№ 31717285, 10.06.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/896/13-п

Провадження № 3/613/342/13ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»єва ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Компанія Укрнафтомаш» , директор, -

заст.163-1 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Астаф»єв А.А. будучи директором ТОВ «Компанія Укрнафтомаш», допустив порушення ведення податкового обліку , що призвело до завищення суми податкового кредиту за листопад 2012 року на суму 148 500 грн. Порушення було виявлено в приміщенні ДПІ у Богодухівському районі 11.04.2013 року о 12.00 год.

Вказаними вище діями ОСОБА_1»єв А.А. порушив вимоги п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198 , п. 200.1, п. 200.4, ст.. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Астаф»єв А.А. в судове засідання не зявивсь з невідомої суду причини, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1»єва А.А. в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 11.04.2013 року № 155/220/36815205, протоколом серії КР № 123771 від 23 травня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1»єва А.А. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) та обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керучись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Астаф»єва ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч,1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя