Решение № 31707065, 07.06.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/1272/13-ц

Номер провадження2/250/747/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого - судді Гаврилюка О.І., при секретарі Борисовій Н.Г., розглянувши у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 18.03.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Надра» (далі ОСОБА_1), укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов договору відповідач отримав Кредитну картку з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків» у сумі 4000,00 грн. Однак відповідач порушив умови договору, і станом на 01.01.2013 р. заборгованість за картковим рахунком складає 9095,57 грн., з яких 4154,87 грн. сума непогашеного кредиту, 3867,43 грн. відсотки за користування кредитом, 1073,27 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Зважаючи на викладене, позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд ухвалює рішення в порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.03.2008 р. між Банком та відповідачем укладено кредитний договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.7-8). Згідно з умовами Договору відповідач отримав Кредитну картку з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків» у сумі 4000,00 грн.

Пунктами 5.2.4, 5.2.5, 11.4, 11.6 встановлена відповідальність за прострочення кредитного зобовязання, згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість за договором складає 9095,57 грн., з яких 4154,87 грн. сума непогашеного кредиту, 3867,43 грн. відсотки за користування кредитом, 1073,27 грн. - штраф за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.9).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору порушені зі сторони відповідача, тому з нього належить стягнути на користь Банку суму заборгованості 9095,57 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 229,40 грн.

На підставі ст.ст.526, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 60, 209, 224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» (рахунок №32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 9095,57 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 9324 (девять тисяч триста двадцять чотири) грн. 97 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3