№ 317065, 19.12.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2006 Справа № 13/450-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі

до Колективного багатопрофільного підприємства "Дорожник"

за участю представників:

позивача –Попович О.А. (представник за дорученням),

відповідача –не з’явився,

про стягнення заборгованості по пільговим пенсіям в сумі 408,23 грн,

в с т а н о в и в:

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв’язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України.

Відповідно до позовної заяви вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем зобов’язань по сплаті коштів для покриття витрат на виплату пенсій до досягнення працівником Комендацьким М.С. пенсійного віку, що передбачено положеннями статті 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Ухвалою суду від 1 грудня 2006 року порушена дана справа та відповідача зобов’язано з’явитись в судове засідання, надавши відзив на позов. Проте ці вимоги ним не виконані, в засідання його представник не прибув, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами та без участі представника відповідача, оскільки він належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду.

З матеріалів справи слідує, що перебуваючи в трудових відносинах з Колективним багатопрофільним підприємством „Дорожник” громадянин Комендацький Микола Семенович в період з 18.12.1981 р. по 03.04.1995 р. працював на посаді майстра по будівництву доріг.

З 3 листопада 2005 року вказаному працівнику відповідно до пункту „б” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” призначено пенсію за віком на пільгових умовах. За листопад 2006 року йому виплачено 401,96 грн.

Згідно до названої статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, пункту 2 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, сплачують до Пенсійного фонду України кошти для покриття витрат на виплату пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку в розмірі 100 відсотків.

Таким чином відшкодуванню Пенсійному фонду України з боку відповідача з виплаченої пенсії в розмірі 401,96 грн підлягає за листопад 2006 року 408,23 грн з урахуванням поштових витрат на доставку пенсії в сумі 6,27 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Колективного багатопрофільного підприємства „Дорожник” (розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Торгова, 18; розрахунковий рахунок 260036081 в каховській філії АППБ „Аваль”, МФО 352093, код 03582132) на користь Управління Пенсійного фонду України в Горностаївському районі (розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Леніна, 145; розрахунковий рахунок 256083011072 в Горностаївському відділенні ВАТ „Ощадбанк”, МФО 342111, код 21294997) –408,23 грн заборгованості по пільговим пенсіям.

3. Роз’яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата підпису постанови –20 грудня 2006 року.

Суддя М.К. Закурін