Решение № 31703529, 04.06.2013, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/1600/13-ц

Провадження №2/229/427/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача Чабанової О.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що він постачає теплову енергію в багатоквартирні житлові будинки м.Дружківки.

У 2012році позивач вже звертався до міського суду із заявою про видачу судового наказу на суму 4188,47грн, та 11.07.2012року за № 2-н/0516/926 було видано судовий наказ на зазначену суму. Але 04.09.2012року ухвалою суду даний наказ скасовано.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України звертаються із позовом.

Відповідач несвоєчасно сплачував за фактично отриману теплову енергію, у зв'язку з чим порушив умови сплати за спожиту теплову енергію. За період з квітня 2010року по 01 серпня 2012року за відповідачем лічиться заборгованість перед позивачем за фактично отриману теплову енергію у сумі 4188,47грн (на час винесення судового наказу).

Просять стягнути з відповідача на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість в сумі 4188,47грн, також судові витрати в сумі 229,40грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Пояснила, що відповідач є споживачем теплової енергії за адресою АДРЕСА_1. Отримані послуги не оплачує, у зв"язку з чим у період з квітня 2010року по 01 серпня 2012року за відповідачем виникла заборгованість в сумі 4 188,47грн. Заборгованість нарахована з урахуванням пільги 25% знижка, яку має відповідач як "дитина війни". Пільга надається на 31,5 кв. м. опалювальної площі, залишок опалювальної площі сплачується в повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнала. Вважає, що позивач не врахував пільгу яку вона має як "дитина війни". Її матеріальне становще не дозволяє їй сплачувати отримані послу своєчасно і в повному обсязі. Вона є інвалідом 2 групи, отримує мінімальну пенсію. Багато коштів витрачає на ліки. Оформити субсидію не має можливості. Просить в позові відмовити.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем теплової енергії за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується особистим рахунком на ім"я відповідача, адресною довідкою, згідно якої відповідач зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 з 1976року (а.с3-8,16).

Плата за теплову енергію, передбачена Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630. Відповідно до п. 18 Правил № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно п. 20 цих Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормами споживання з розрахунку за 1 кв. м (куб метр) опалювальної площі (об'єму) квартири та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно з законодавством.

Судом встановлено, що в період з 01квітня 2010року до 01 серпня 2012року відповідач отримувала послуги з теплопостачання, але їх не оплачувала, у зв"язку з чим виникла заборгованість у сумі 4030,55грн. (а.с.3-8).

Наявність у відповідача заборгованості підтверджує невиконання нею обов'язків, передбачених п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, по своєчасній оплаті наданих послуг.

Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованість, суд вважає необхідним стягнути її в примусовому порядку в сумі 4030,55грн.

Суд не погоджується з розрахунком позивача щодо суми заборгованості в розмірі 4188,47грн, оскільки згідно особового рахунку на ім"я відповідача, позивачем у період з 01 квітня 2010року до 01 серпня 2012року нараховано оплату в сумі 4030,55грн ( 150,82+243,26+301,65+301,65+301,65+301,65+301,65+149,33+95,16+285,49+383,09+424,57+378,21+328,19+84,18).

Тому в решті позову необхідно відмовити.

Суд не погоджується з доводами відповідача, що позивачем при нарахуванні оплати не застосована пільга "дитини війни", оскільки судом перевірені нарахування у спірний період, і з нарахувань вбачається, що позивачем застосована знижка по оплаті в 25% на 31,5кв.м.опалювальної площі квартири відповідача, оплата решти опалювальної площі 12,2кв м нараховується відповідно до Правил № 630.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір " відповідач звільнена від сплати судового збору, оскільки є інвалідом 2 групи, що підтвреджується посвідченням № 31041.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223 ЦПК України на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та доповненнями), суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги Обласного Комунального Підприємства „Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за за надану теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на рахунок №26006962494214 ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк" в м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 квітня 2010року до 01 серпня 2012року в сумі 4030 (чотири тисячі тридцять)грн 55коп. В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова