СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 червня 2013 року Справа № 901/872/13-г Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Котлярової О.Л.,
суддів Воронцової Н.В.,
Проценко О.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ"
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 21 травня 2013 року у справі № 901/872/13-г
за позовом фізичної особи-підприємця Соломаха Юрія Володимировича (мкр. Васильєва, 10, кв.67, м. Армянськ, 96012)
до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" (мкр. Васильєва, буд. 2, Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим,96012)
про спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 травня 2013 року у справі № 901/872/13-г позов задоволено.
Зобов'язано Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м.Армянська" видати фізичній особі-підприємцю Соломаха Юрію Володимировичу технічні умови на розміщення телекомунікаційних мереж та мережевого комутаційного обладнання на багатоповерхових будинках м.Армянська за наступними адресами: по вулиці Гайдара - будинки №№ 1, 2, 4, 8, 10, 14, 16; по вулиці Залізничній - будинки №№ 1, 2, 3, 4; по вулиці Іваніщева - будинки №№ 1, 2, 3, 5, 10 (гуртож.16), 11 (гуртож.12), 15, 16, 17, 18,19,21; по вулиці Лікарняна - будинок 2-а; по вулиці Сімферопольська - будинки №№ 1, 3, 5, 9, 11; по вулиці Шкільна - будинки №№ 6, 7; в мікр.ім. Васильєва - будинки №№ 1 (гуртож.15), 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 13, 15,16, 17,18,19,21,22,23,24,25,26,27,28; в мікр. ім. Корявко - будинки №№3,4, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19,20,21,22,23,24, 27,28, 30, 30-а, 31,32, 33, 34, 35.
Вирішено питання щодо судового збору та видачі наказів.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить, рішення скасувати, прийняти нове, у позові відмовити.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ"
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 21 травня 2013 року у справі № 901/872/13-г до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 липня 2013 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, у тому числі щодо залучення до участі у справі у якості третіх осіб Армянську міську раду, Виконавчий комітет Армянської міської ради.
Головуючий суддя О.Л. Котлярова
Судді Н.В. Воронцова
О.І. Проценко
Розсилка: (з повідомленням)
1. Фізичній особі-підприємцю Соломахі Юрію Володимировичу (мкр. Васильєва, 10, кв.67, м. Армянськ, 96012)
2. Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства м. Армянськ" (мкр. Васильєва, буд. 2, Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Крим,96012)
Судебное решение № 31702740, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 10.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 901/872/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: