Приговор № 3170245, 26.02.2007, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-185/07

ВИРОК

ім'ям України

26.02.2007р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Клисовець О.В. прокурор Кузьменко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 освіта середня, не одруженого, продавця магазину ПП «Світлолюкс», військовозобов'язаного, не судимого, за ст. 291 КК України,

встановив:

07.07.2006 року о 22 годині 45 хвилин в м Житомирі підсудний керуючи моторолером «Хонда» рухаючись біля правого краю проїзної частини вулиці Черняхівського в м. Житомирі в напрямку центра міста, виявив неуважність до дорожньої обстановки її змін, не впорався з керуванням та проти будинку № 54 скоїв наїзд на бордюрний камінь. Відбулося падіння моторолера внаслідок якого пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. Підсудний порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 1.10, 2.36, 10.1, 12.1, Правил дорожнього руху України.

Невідповідність дій підсудного вказаним вимогам Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП та її наслідків.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що в якийсь момент відвернув увагу на зустрічний автомобіль, моторолер змістився праворуч і зачепив правою нижньою частиною бордюрний камінь. Від удару він не втримав кермо і відбулось падіння.

Потерпіла жодних претензій до підсудного не має.

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст. 291 КК України - порушення чинних на транспорті правил що убезпечують рух, яке спричинило потерпілій тяжкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного злочину, особу підсудного, те, що характеризується він позитивно, а також думку потерпілої, яка не наполягає на суворому покаранні.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного.

За таких обставин суд вважає, що для виправлення підсудного достатньо такої міри покарання як штраф.

Позов про відшкодування витрат на лікування потерпілої в сумі 1177 гривень 99коп. підлягає до задоволення оскільки підтверджується змістом довідок лікарні і не оспорюється підсудним.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину передбаченого ст. 291 КК України і призначити покарання 510 п'ятсот десять гривень штрафу.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого на користь держави в особі фінансового управління Житомирської міської ради 1177 (Одну тисячу сто сімдесят сім) гривень 99 копійок.

Стягнути з засудженого 70 (сімдесят) гривень 62коп.3а проведення експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/рНОМЕР_1

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.