ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.06.13 р. Справа № 904/471/13-г
За клопотанням експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Київ в особі Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 118 274, 23 грн., з яких: 96 142, 80 грн. заборгованості за Договором підряду № 8 від 25.11.2009 р., 11 300, 40 грн. інфляційних втрат, 7 831, 03 грн. 3 % річних, 3 000, 00 грн. витрат за надання юридичних послуг.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: не з'явився
Від Відповідача: Таранова Н.В., довіреність № 14/01 від 28.01.2013 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення 118 274, 23 грн., з яких: 96 142, 80 грн. заборгованості за Договором підряду № 8 від 25.11.2009 р., 11 300, 40 грн. інфляційних втрат, 7 831, 03 грн. 3 % річних, 3 000, 00 грн. витрат за надання юридичних послуг.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. у справі № 904/471/13-г призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
14.05.2013 р. до суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт також повідомив про відсутність в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз спеціалістів електриків.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень 20.05.2013 р. та 21.05.2013 р., представника в судове засідання не направив, причини неприбуття не повідомив, документів на виконання клопотання експерта не надав.
Відповідач на виконання клопотання експерта надав поверхові плани приміщень в будинку № 24 по вул. Леніна в м. Дніпропетровську, де проводились ремонтні роботи та повідомив, що надати інші витребувані експертом документи неможливо у зв'язку з їх відсутністю в філії.
У зв'язку з неявкою Позивача та неподанням ним витребуваних судом документів на виконання клопотання експерта, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти, витребувати необхідні документи у Позивача, надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надані Відповідачем копії поверхових планів приміщень в будинку № 24 по вул. Леніна в м. Дніпропетровську.
Керуючись викладеним, ст. ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання експерта відкласти на 17.06.2013 р. о 12:00 год.
Надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надані Відповідачем копії поверхових планів приміщень в будинку № 24 по вул. Леніна в м. Дніпропетровську.
Зобов'язати позивача надати:
- акти здачі-приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості, акти на приховані роботи (в електронній версії IMP, IMS, IMD), дефектний акт на виконані роботи;
- документи, які підтверджують вартість використаних матеріалів при проведенні ремонтних робіт.
Зобов'язати сторони надати пропозиції щодо залучення спеціаліста електрика відповідної кваліфікації для експертного дослідження вартості електромонтажних робіт.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 49 (т. 3773089).
Суддя М.М. Боділовська
Судебное решение № 31694987, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 03.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/471/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: