Постановление суда № 31693608, 06.06.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/755/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 червня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідач на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Новоушицького відділення Дунаєвецької державної податкової інспекції до приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам п.4 ч.1, ч.6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 14 травня 2013 року залишено апеляційну скаргу відповідач без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 04 червня 2013 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної скарги у відповідній редакції та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

Станом на 06.06.2013 року відповідач подав до суду докази сплати судового збору, що підтверджується відповідним клопотанням та квитанцією №21/2 від 03.05.2013 р. Разом з цим, вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року щодо подання апеляційної скарги у відповідній редакції (із обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права) відповідачем не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відповідач на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом прокурора Новоушицького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Новоушицького відділення Дунаєвецької державної податкової інспекції до приватного підприємства "Агрофірма Новоушицька" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.