Решение № 31691663, 05.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/6982/13-ц

пр. № 2/759/3759/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Откидач С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 06.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» було укладено договір № К3ХRRХ23370350 про надання кредиту в розмірі 2220 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання не виконав, на 05.04.2013 р. заборгованість перед банком становить 29 920 грн.82 коп., в т.ч.:

2 220 грн.00коп. кредитна заборгованість; 154 грн. 04коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 652 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 24 993 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 400 грн. 99 коп.- штраф (процентна складова.). У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідача, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився повідомлений належним чином. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77,ч.4 ст.169, 224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

06.03.2008р. між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» було укладено договір № К3ХRRХ23370350 про надання кредиту в розмірі 2 220 грн. 00 коп. зі сплатою 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /а.с.8-26/

Факт отримання відповідачем ОСОБА_2 суми кредиту в розмірі 2 220 грн. 00 коп.( дві тисячі двісті двадцять грн. 00 коп.) підтверджується заявою позивальника від 06.03.2008р./а.с.7/

Відповідач порушив умови договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що у відповідача по укладеному кредитному договору існує заборгованість перед банком станом на 05.04.2013 р., в розмірі 2 220 грн.00коп. кредитна заборгованість; 154 грн. 04коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 652 грн. 68 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1 400 грн. 99 коп.- штраф (процентна складова.). /а.с.4/

Також представник позивача просила стягнути пеню починаючи з 06.03.2008р. по 16.06.2009р. в розмірі 24 993 грн. 11 коп

З урахуванням того, що згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) суд вважає, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно п.1.5.20. укладеного між сторонами кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прос рочки, але не менше 1 гривні. Згідно п.5.3 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів. Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн.+5% від суми позову.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в частині стягнення пені позовні вимоги не підлягають у зв'язку з тим, що пеня стягується тільки за один останній рік. Підлягають з відповідача стягненню штрафи відповідно до п.5.3 Умов кредитного договору 500грн. штраф (фіксована частина), 1 400 грн.99коп. (штраф -процентна складова).

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі 299 грн.21 коп. (двісті дев'яносто дев'ять грн. 21 коп..)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(код ЕДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111-для погашення заборгованості, р/р 64993919400001-для відшкодування судових витрат) борг в розмірі 4 927 грн. 71коп. (чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім грн. 71 коп.)., 299 грн. 21коп. (двісті дев'яносто дев'ять грн. 21 коп.) сплачений судовий збір, а всього 5 226 грн.92коп. (п'ять тисяч двісті двадцять шість грн. 92коп.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.Суддя