Постановление суда № 31686420, 06.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.06.13р. Справа № 904/4438/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство імені Б. Хмельницького", с. Богданівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позовна заява за №03/06-2 від 03.06.2013року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку, так як платіжне доручення №654 від 03.06.2013р. на суму 1 720,50грн. не відповідає приписам абзацу 9 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. № 12-6621/11, яким передбачено, що при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення повинен бути з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При повторному зверненні позивачу у позовній заяві необхідно вказати ідентифікаційний код Павлоградського району електричних мереж.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.43, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 23 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №654 від 03.06.2013р.

Суддя В.І. Петрова