Постановление суда № 31683574, 06.06.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.< Головуючий суддя / По-батькові >., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 травня 2012 року в цивільній справі за позовом прокурора Заставнівського району в інтересах Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення автомобіля,-

встановила:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 297 ЦПК України - несплати ним судового збору, надавши апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 травня 2013 року апелянтом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 06 червня 2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, оригінал квитанції про сплату судового збору подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки в зазначений в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області строк апелянт не виконав вимог ухвали, не сплатив судовий збір, його апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

______________

22ц-848 / 2013 р. Головуючий у 1 інстанції Стрілець Я.С.

Категорія 9 доповідач Савчук М.В.

Апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16 травня 2012 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області Савчук М.В.