Решение № 31676940, 03.06.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1282/13-ц

№ пров. 2/697/382/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 р.

Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі : головуючого-судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ „Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що 17 березня 2004 року Канівський РЕМ уклав договір про користування електричною енергією з відповідачем ОСОБА_1 За умовами п. 3.2.6. ,п. 4.1. договору про користування електричною енергією відповідач зобов'язувалася „ Своєчасно оплачувати електричну енергію ", та п.20 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України із змінами № 1399 від 18 листопада 2005р."здійснювати оплату за спожиту електроенергію за календарний місяць не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачем же зазначені вище умови договору не виконувалися, тому виникла заборгованість в сумі 4933, 38 грн. . 12 вересня 2011 р. між Канівським РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" та відповідачем ОСОБА_1, було укладено угоду про реструктуризацію боргу за використану електроенергію на суму 4933,38 грн.. За умовами п. 1.2. угоди про реструктуризацію боргу відповідач взяла на себе зобов'язання розрахуватися за спожиту електроенергію в термін з 01.09.2011 р. по 01.09.2014 р. В квітні 2011 р. відповідач здійснила оплату згідно графіка погашення заборгованості за використану електроенергію перед Канівським РЕМ в сумі 137,15 грн., але в подальшому свої забов"язання не виконала.

В судовому засіданні представник позивача, Штих Ю.І., позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 4796,28 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення судом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

За умовами п. 3.2.6., п. 4.1. договору від 17 березня 2004 року про користування електричною енергією для населення (а.с. 3-4), відповідач зобов'язується «Своєчасно оплачувати електричну енергію», та п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України із змінами № 1399 від 18.11.2005 року здійснювати оплату за спожиту електроенергію за календарний місяць не пізніше 10 числа наступного місяця.

12 вересня 2011 р. між ПАТ « Черкасиобленерго та відповідачем ОСОБА_1, було укладено угоду про реструктуризацію боргу за використану електроенергію на суму 4933, 38 грн. ( 5-6).

За умовами п. 1.2. угоди про реструктуризацію боргу відповідач взяла на себе зобов'язання розрахуватися за спожиту електроенергію в термін з 01.09.2011 р. по 01.09.2014 р. згідно графіку погашення заборгованості по 137, 04 грн. кожного місяця.

В квітні 2011 р. відповідач здійснила оплату згідно графіка погашення заборгованості за використану електроенергію перед Канівським РЕМ в сумі 137,15 грн.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін) його виконання.

Відповідно до розрахунку боргу за використану електроенергію вбачається, що відповідач станом на 01.10.2011 року мала заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 4796,23 грн. і по даний час відповідач заборгованість не сплатила , чим порушила ст.ст. 68, 162 ЖК України.

Згідно ст. 68 ЖК України та п. 17 (Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкової території) затверджених постановою Кабміну від 08.10.98р. № 672, наймач або власник квартири повинен не пізніше 10 числа наступного за оплачуваним місяцем сплачувати квартплату.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, ст. ст. 22, 526, 530, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства „Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Канівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, на користь Канівського РЕМ структурного підрозділу ПАТ „Черкасиобленерго" (р/р 26030650181481 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» 3284, МФО 354507, код 25204620) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 4796 ( чотири тисячі сімсот дев"яносто шість ) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229, 40 грн. на користь Канівського РЕМ структурного підрозділу ПАТ „Черкасиобленерго" (р/р 26005650182136 у відділенні ВАТ «Ощадбанк» 3284, МФО 354507, код 25204620) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М . І . Дубенець