№ 31672517, 07.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року

09 год. 15 хв.

Справа № 808/4163/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Приватного підприємства Виробнича комерційна фірма «Фімакс»

про: стягнення податкового боргу по єдиному податку у розмірі 1 020, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства Виробнича комерційна фірма «Фімакс», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по єдиному податку у розмірі 1 020, 00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2013 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

27.05.2012 до суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення про неможливість вручення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається що така повістка вручена належним чином.

Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що новостворений борг Приватного підприємства Виробнича комерційна фірма «Фімакс» станом на 15.04.2013 по єдиному податку складає 1 020, 00 грн.

Заборгованість виникла в результаті винесення податковим органом податкового повідомлення-рішення №0000121501 від 15.02.2012, у розмірі 1020, 00 грн., яким нараховано

- за основним платежем - 0,00 грн.

- залишок несплаченої пені - 0,00 грн.

- штрафні санкції- 1020,00 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 59.1 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У даному випадку, податкова вимога ДПІ від 04.11.2011 за №334 була направлена на адресу платника згідно вимог діючого законодавства.

Податкова вимога не відкликалась.

Доказів погашення податкового боргу відповідач не надав ні позивачу, ні суду.

У зв’язку з тим, що відповідач не сплатив суму податкового зобов’язання протягом встановлено строку, ця сума набуває статусу податкового боргу.

Суд вважає, що податковий борг, який виник у зв’язку із несплатою відповідачем єдиного податку, підтверджений документально, а тому підлягає стягненню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Податковим кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Виробнича комерційна фірма «Фімакс» (ЄДРПОУ 31255467) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31516969700004, код платежу 18050300, Місцевий бюджет Заводського району, ЄДРПОУ 38025372, ГУДСКУ у Запорізькій обл., МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький