Постановление суда № 31667165, 29.05.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/1243/13-ц

Провадження № 2/410/507/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

29.05.2013 року Брянківській міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крупинської О.Ю.

при секретарі - Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Брянківський комбінат комунальних послуг» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що в період з 03.01.2012 року по 10.12.2012 року він працював водієм у КП «БККП». У зв'язку з тим, що КП «БККП» несвоєчасно проводило виплати заробітної плати, на момент звільнення позивача утворилась заборгованість, яка складає 3714,55 грн. Позивач неодноразово звертався з питанням про виплату заборгованості, але адміністрація КП «БККП» добровільно відмовлялась виплачувати заборгованість, у зв'язку з чим він був вимушений звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу. 12.03.2013 року Брянківським міським судом був винесений судовий наказ по цивільній справі № 410/734/13-ц, згідно з яким, суд стягнув з КП «БККП» на користь позивача заборгованість по заробітній платі у сумі 3714,55 грн. Позивач зазначає, що його середньоденна заробітна плата за останні повні два місяці складає 132,74 грн., а кількість днів затримки розрахунку на дату подання позовної заяви складає 86 робочих днів, а саме: грудень 2012 року - 15 днів; січень 2013 року - 21 день, лютий 2013 року - 20 днів; березень 2013 року - 20 днів; квітень 2013 року - 10 днів. Таким чином КП «БККП» затримало виплату заробітної плати позивачу з 11.12.2012 року по 12.04.2013 року включно. З урахуванням кількості відпрацьованих днів та середньоденної заробітної плати в період з 11.12.2012 року по 12.04.2013 року за затримку розрахунку при звільненні, сума середньої заробітної плати за весь час затримки по день фактичного розрахунку складає 11415,64 грн. (132,74 грн. · 86 робочих днів). На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-117 КЗпП України, позивач просить суд стягнути з КП «БККП» на її користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, тобто з 11.12.2012 року по 12.04.2013 року у сумі 11415,64 грн.

Зазначену цивільну справу було призначено до судового розгляду на 26.04.2013 року о 10 годині 40 хвилин, 07.05.2013 року о 12 годині 00 хвилин, 15.05.2013 року о 10 годині 00 хвилин, 29.05.2013 року о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань №1 Брянківського міського суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення на заперечував, просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання на з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу судових повісток про виклик, заперечень проти задоволення позову не надав, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути цивільну справу в заочному порядку.

Керуючись ст. ст. 169, 208-210, 224-225 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Брянківський комбінат комунальних послуг» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська