печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9941/13-ц
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
06 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Бортницької В.В.,
при секретарі - Клименко О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, Національного Банку України про визнання недійсним договору поруки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними договір поруки № 127-71-1/10-2005А який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 05.12.2005 року на забезпечення виконання ОСОБА_3 умов кредитного договору № 127-71/12-2005 А від 05.12.2005 року, посилаючись на те, що вказаний договір поруки ним не підписувався.
Представником позивача подано належним чином оформлену заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, для підтвердження підстав пред'явленого позову.
В судовому засіданні представник позивача заяву про забезпечення доказів підтримала.
Суд, заслухавши представника ПАТ «УкрСиббанк», який не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі графології.
Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження по якій доручити експертам Державного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( 03170, Київ, вул. Велика Окружна,4) в строк до 2 (двох) місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- Чи виконано підпис на договорі поруки № 127-71-1/10-2005А, який був укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 05.12.2005 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
Надати в розпорядження експертів цивільну справу.
Обов'язок оплати експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження по справі зупинити до надходження висновків судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу постановлено беез участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з часу отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Бортницька
Судебное решение № 31665715, Печерський районний суд міста Києва было принято 06.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 757/9941/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: