Решение № 31664358, 06.06.2013, Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 109/2593/2013-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 червня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в :

Позивач у травні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми шкоди розмірі 2 755,37 грн.

У позовній заяві зазначено, що 08.12.2012 року при перевірці жилого приміщення відповідачки було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроенергії поза прибором обліку, оскільки раніше абонент був відключений від електропостачання; порушено ізоляцію ввідного дроту, складено акт № 237581. Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 2 755,37 грн.

Представник позивача Марченко Л.М. надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання повідомлена належним чином, своїх заперечень проти позову не надала, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 08 грудня 2012 року при перевірці жилого приміщення відповідачки, яка є споживачем електроенергії (а.с. 4, 8), було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення електроенергії поза прибором обліку, оскільки абонент раніше був відключений від електропостачання; а також порушено ізоляцію ввідного дроту та складено акт № 237581 (а.с. 10-11), згідно з Методикою, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, проведено розрахунок розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ, розмір збитків склав 2755,37 грн (а.с. 9).

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та ін.

Відповідно до ст.714 ч.1 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Оскільки судом установлено, що відповідачка дійсно порушила ПКЕЕ, вартість електроенергії, що неврахована внаслідок порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ складає 2755,37 грн, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та підтверджені документально судові витрати.

Керуючись ст.714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Севастополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" вартість електроенергії, що неврахована внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у розмірі 2755,37 грн (дві тисячі сімсот п'ятдесят п'ять гривень 37 копійок), зарахувавши гроші на розрахунковий рахунок 260333371142 у КРУ АТ „Ощадбанк України", МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок), зарахувавши суму на розрахунковий рахунок № 260043263142 у філії КРУ АТ „Ощадбанк України", МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко