Решение № 31657514, 05.06.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
05.06.2013
Номер дела
495/1291/13-ц
Номер документа
31657514
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 495/1291/13-ц

З А О Ч Н Е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту, просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на його користь заборгованість за кредитом на загальну суму 1 603 026, 87 грн./один мільйон шістсот три тисячі двадцять шість грн. 87 коп./, з яких: 155 978, 98 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 1 341 868, 76 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 22 172, 70 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 190 749, 12 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 6 296, 54 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 54 168, 39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1 887, 81 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 16 240, 60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, стягнути солідарно з відповідачів судовий збір, вказуючи, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» /з 21.12.2009 року у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 24.11.2006 року був укладений Кредитний договір № 1108398500 в сумі 192 429, 00 швейцарських франків зі строком погашення згідно з графіком не пізніше 24 листопада 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 8,49% річних.

Наданий відповідачу кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 24.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 65350.

На неодноразові звернення позивача відповідач ОСОБА_1 суму заборгованості не повернув, тому поручителі відповідають як солідарні боржники, в зв'язку з чим позивач і звернувся до суду до відповідачів про стягнення з них заборгованості за договором про надання кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить суд його задовольнити, про що надав заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача вдруге надає заяву до суду про відкладання розгляду справи, остання з підстав прийняття участі у семінарі.

Суд визнав неявку представника відповідача не поважною, оскільки представник вже вдруге надає заяву про відкладання розгляду справи, що веде до затягування її розгляду.

Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оголосивши заяву представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» /з 21.12.2009 року у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 24.11.2006 року був укладений Кредитний договір № 1108398500 в сумі 192 429, 00 швейцарських франків зі строком погашення згідно з графіком не пізніше 24 листопада 2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 8,49% річних. /л.с. 5-15/

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушені умов договору, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Банк свої зобов'язання виконав, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам за користування кредитом належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом на загальну суму 1 603 026, 87 грн./один мільйон шістсот три тисячі двадцять шість грн. 87 коп./, з яких: 155 978, 98 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 1 341 868, 76 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 22 172, 70 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 190 749, 12 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 6 296, 54 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 54 168, 39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 1 887, 81 швейцарських франків, що за курсом НБУ станом на 24.01.2013 року становить 16 240, 60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Наданий відповідачу кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 24.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 65350. /л.с. 32-33/

Відповідно до ст. 553 ЦК України, пунктами 1.3. Договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, пунктам 1. 3 Договору поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя.

В зв'язку з тим, що відповідач, в установлені у договорі строки заборгованість не повернув, виникла кредитна заборгованість на загальну суму 1 603 026, 87 грн./один мільйон шістсот три тисячі двадцять шість грн. 87 коп./, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" /рахунок №29090000000113, м. Харьків, 61050, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ загальну суму заборгованості у розмірі 1 603 026, 87 грн./один мільйон шістсот три тисячі двадцять шість грн. 87 коп./, тобто по 801, 513, 43 грн., з яких: 1 341 868, 76 грн. - заборгованість за простроченим кредитом; 190 749, 12 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 54 168, 39 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 16 240, 60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" /рахунок №29090000000113, м. Харьків, 61050, МФО 351005, код за ЄДРПОУ 09807750/ витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441 грн. тобто по 1 720,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31657514 ?

Документ № 31657514 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31657514 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31657514 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31657514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31657514, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 31657514, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 05.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31657514 относится к делу № 495/1291/13-ц

то решение относится к делу № 495/1291/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31655867
Следующий документ : 31664754